Desde que el T-MEC entró en vigor en 2020, el comercio entre Canadá, México y Estados Unidos ha crecido un 37%. Sin embargo, en julio de 2026, el acuerdo llegó a un punto crítico cuando Estados Unidos decidió no extenderlo por otros 16 años.

Ahora, con revisiones anuales en lugar de una renovación a largo plazo, aranceles ya anunciados y cada país siguiendo su propia estrategia, el futuro del comercio en América del Norte es incierto. Este artículo examina la cronología de los hechos, las posturas de cada país y los principales puntos de fricción que están marcando el rumbo de las negociaciones.

El 1 de julio de 2026, el tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) llegó a una encrucijada. En su primera revisión conjunta, el pacto que modernizó el TLCAN y ha regido el comercio en América del Norte durante seis años enfrentó su momento más crítico. Mientras México y Canadá buscaban extender el acuerdo por 16 años más, Estados Unidos dijo «no» y optó por un camino que inicia una década de revisiones anuales y una renegociación que se perfila como tensa.

Esta decisión ha abierto un periodo de incertidumbre que redefine las reglas del juego para una de las regiones con mayor integración económica del mundo.

¿Qué significa el «no» de Estados Unidos?

La decisión de Estados Unidos no cancela el T-MEC. El acuerdo sigue en pleno vigor hasta 2036. Sin embargo, al no haber consenso para la extensión, se activa un nuevo proceso:

• Revisiones anuales: El pacto entra en un ciclo de revisiones anuales hasta 2036. Cada año, los tres países se sentarán a evaluar su desempeño y podrían, en cualquier momento, acordar una nueva prórroga por 16 años.

• Negociaciones bilaterales: Para abordar los cambios que busca Washington, la administración Trump ha optado por negociar por separado con México y Canadá.

¿Qué es la Revisión Conjunta del T-MEC?

El T-MEC no es un tratado perpetuo. Su artículo 34.7 establece una revisión conjunta obligatoria en el sexto aniversario de su entrada en vigor. Esta revisión no es una fecha de caducidad, sino un «chequeo» programado.

El objetivo es que los tres países evalúen el funcionamiento del acuerdo y decidan si lo extienden por otros 16 años. Es una oportunidad para adaptarlo a un mundo cambiante, abordando temas como el comercio digital, la inteligencia artificial o la estabilidad energética. Sin embargo, este año, esta cláusula se convirtió en un campo de batalla diplomático.

T-MEC 2026: Cómo difieren las posturas comerciales de Estados Unidos, Canadá y México

Estados Unidos: «Preferimos ser independientes»

La postura de la administración Trump es clara y contundente. El presidente Donald Trump lo resumió en una entrevista con Fox News: «No me importa. Quiero decir, realmente no quiero. Prefiero ser independiente. México y Canadá nos necesitan. Nosotros no los necesitamos a ellos».

La posición de Estados Unidos se fundamenta en su preocupación por el déficit comercial. Según el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, el déficit de bienes comerciales es un tema prioritario para la administración [9][14]. Greer declaró: «El principal tema en el que el presidente se ha enfocado con el mundo y particularmente con Canadá y México es nuestro déficit comercial». Y añadió: «Creemos que el T-MEC no logró controlar el déficit como el presidente pretendía, así que ese es realmente el centro del asunto».

Tras la revisión conjunta del 1 de julio, Greer emitió un comunicado: «Estados Unidos no aceptó renovar el T-MEC en su forma actual. Estados Unidos continuará dialogando con México y Canadá para abordar las deficiencias del acuerdo y nuestros déficits comerciales con estos países».

Las posturas de Estados Unidos incluyen:

1. Contenido automotriz: Una propuesta para que el 50% del valor de los vehículos fabricados en América del Norte se origine en Estados Unidos. México ha señalado que esta demanda es inaceptable.

2. Reducción del déficit: Solicitud de concesiones para equilibrar la balanza comercial, particularmente en sectores como el acero, el aluminio y el automotriz.

3. Aranceles: La administración anunció aranceles del 50% sobre una variedad de productos canadienses (vino, cemento, palos de hockey) a partir del 19 de agosto de 2026, argumentando lo que calificó como «trato desigual» de Canadá hacia los productos estadounidenses.
   

Canadá: «Todo está sobre la mesa»

Canadá solicitó formalmente la prórroga por 16 años. El primer ministro Mark Carney ha afirmado que «todo está sobre la mesa» en cuanto a cómo responderá Canadá a las amenazas arancelarias, incluida la posibilidad de tomar represalias [3][10].

Tras el anuncio de los nuevos aranceles estadounidenses, Carney declaró: «Vamos a apoyar a los trabajadores, las familias y las empresas canadienses, punto final». También afirmó que su gobierno hará «lo que sea necesario para defender y apoyar a nuestras familias, trabajadores y empresas» y no descartó tomar represalias si no se llega a un acuerdo. Carney señaló que desde que estalló la guerra arancelaria, los canadienses han «permanecido unidos» comprando productos locales y acordando nuevas rutas comerciales con otros países, y agregó: «el país es más fuerte, más fuerte porque estamos unidos, y seguiremos unidos».

En cuanto a las conversaciones comerciales con Washington, Carney dijo que se están intensificando de cara al 19 de agosto, cuando entrarán en vigor los nuevos aranceles estadounidenses. Señaló: «Hay una amplia gama de cosas que podemos hacer al respecto» en cuanto a posibles medidas punitivas.

El ministro de Comercio entre Canadá y Estados Unidos, Dominic LeBlanc, declaró en un comunicado tras la revisión del 1 de julio: «Para Canadá, esto incluye conversaciones sustanciales con Estados Unidos para abordar los aranceles sectoriales sobre el acero, el aluminio, los automóviles y la madera canadienses». Tras los comentarios del representante comercial Greer, un portavoz de LeBlanc afirmó: «Canadá está dispuesta a trabajar con celeridad para lograr una renovación exitosa del T-MEC y brindar certeza y predictibilidad a nuestros trabajadores y empresas».

El gobierno canadiense ha enfrentado críticas a nivel interno por su enfoque. El crítico conservador Shuvaloy Majumdar declaró: «Hemos tenido un año y medio del enfoque de ‘esperar y ver’ del primer ministro Mark Carney, que no ha producido ningún acuerdo. No hemos visto la intensidad que un gobierno centrado en sus intereses debería estar aportando a nuestro propio contacto en América del Norte».

La ministra de Asuntos Exteriores, Anita Anand, en una conferencia conjunta con el secretario de Relaciones Exteriores de México en Ottawa, señaló que es «difícil comparar» el avance de las conversaciones bilaterales con Estados Unidos porque ambos países están tratando temas diferentes con los estadounidenses.

La postura de Canadá incluye:

• Defensa del acuerdo trilateral: Preferencia por mantener la estructura trilateral del pacto.

• Negociación directa: Solicitud de negociaciones formales con Estados Unidos, que aún no han sido programadas.

• Opinión pública: Una encuesta de Angus Reid mostró que el 62% de los canadienses apoya los aranceles de represalia. Según la misma encuesta, solo el siete por ciento de los canadienses considera que el país debería «capitular ante las exigencias de Estados Unidos» para evitar aranceles. Además, el 75% de los canadienses no cree que Trump cumpla con ningún acuerdo.

México: «La estructura trilateral debe continuar»

México, al igual que Canadá, solicitó la prórroga del tratado. Sin embargo, su estrategia ha sido diferente. Mientras Canadá ha tenido un acceso limitado a la mesa de negociaciones, México ya ha sostenido varias rondas formales bilaterales con Estados Unidos y está más avanzado en las conversaciones.

El secretario de Relaciones Exteriores de México, Roberto Velasco Álvarez, afirmó que México no buscará un acuerdo por separado que excluya a Canadá. «Es un acuerdo trilateral y, por supuesto, los tres países coinciden en que esta estructura debe continuar», declaró durante una conferencia de prensa conjunta con la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Anita Anand, en Ottawa. Y añadió: «Cada uno de nosotros tiene asuntos bilaterales. Cada uno intenta resolver sus temas bilaterales a su propia manera».

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó, justo antes de la fecha límite del 1 de julio, que México ha formado un frente común con Canadá durante las negociaciones comerciales: «Hemos fortalecido nuestra relación con Canadá, hay inversiones empresariales canadienses en México». Tras la decisión de Estados Unidos de no extender el acuerdo, Sheinbaum restó importancia a la fecha límite, señalando que los tres países podrían acordar una prórroga en cualquier momento durante la próxima década: «El trabajo conjunto continúa, no es que todo termine hoy. Si en cinco meses o tres años las partes dicen: ‘Podemos extenderlo por otros 16 años’, se puede extender».

La USTR ha señalado que México está más avanzado en las conversaciones comerciales. Jamieson Greer afirmó que las conversaciones comerciales formales con México estaban progresando, mientras que los diálogos con Canadá aún no habían generado las concesiones que busca la administración Trump.

La postura de México es pragmática:

• Negociaciones avanzadas: Han mostrado disposición al diálogo y han hecho concesiones en temas como la seguridad fronteriza y el combate al fentanilo.

• Sin represalias: A diferencia de Canadá, México ha optado por no tomar represalias directas contra los aranceles estadounidenses, postura que ha sido reconocida por la USTR.

• Frente común con Canadá: Aunque negocian por separado, han reafirmado su compromiso con Canadá en temas de inversión y crimen transnacional. Anand anunció 12 millones de dólares canadienses en financiamiento para prioridades compartidas con México, incluido el combate al crimen transnacional.

Principales puntos de fricción comercial

Varios temas están siendo objeto de discusión:

1. Reglas de origen automotriz: La propuesta de Estados Unidos de que el 50% del contenido sea de origen estadounidense está en debate, y México ha manifestado reservas al respecto.

2. Aranceles sectoriales: Estados Unidos mantiene aranceles sobre el acero, el aluminio y los automóviles para sus socios del T-MEC, y ha anunciado aranceles adicionales sobre productos canadienses.

3. Productos lácteos y alcohol: Estados Unidos ha expresado su preocupación por el sistema de gestión de la oferta de Canadá en el sector lácteo y por las políticas provinciales sobre el alcohol estadounidense.

4. Impuesto a los servicios digitales y plataformas de streaming: En sus comentarios del 1 de julio, Greer argumentó que la reversión de Canadá en dos puntos de fricción comercial —el impuesto a los servicios digitales y un aumento impositivo separado sobre los servicios de transmisión en línea— no había marcado una diferencia en las negociaciones: «Me alegra que lo hayan hecho, pero realmente no se les da crédito por hacer algo mal y luego deshacerlo».

Análisis del impacto económico

Según un informe del Business Data Lab de la Cámara de Comercio de Canadá publicado en julio de 2026, las renovadas amenazas arancelarias han generado inquietud entre las empresas canadienses. Patrick Gill, vicepresidente del Business Data Lab, señaló: «Retrasar las inversiones empresariales hoy, ya sea en maquinaria, equipos, investigación y desarrollo o en personal, significa postergar el crecimiento futuro, los salarios y la productividad. Con toda esta incertidumbre, esto está empezando a afectar seriamente nuestra competitividad a largo plazo».

El informe sugiere que el mayor costo económico podría no ser los aranceles en sí mismos, sino la inversión que se ha paralizado [4].

Perspectivas a futuro

El T-MEC sigue vigente hasta 2036. La decisión de Estados Unidos de no extender el acuerdo y el consiguiente proceso de revisiones anuales ha generado un entorno de incertidumbre.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, informó a los legisladores estadounidenses que espera tener acuerdos provisionales con Canadá y México listos para ser considerados antes de que finalice 2026. No obstante, reconoció que los temas más complejos, como los objetivos de Estados Unidos en materia de reglas de origen automotriz más estrictas y estándares laborales y ambientales, podrían extenderse hasta 2027.

Ni LeBlanc ni Greer han indicado cuándo se reunirán nuevamente los equipos negociadores de Canadá y Estados Unidos. Los aranceles programados para entrar en vigor el 19 de agosto de 2026 representan un desarrollo inmediato en las conversaciones en curso. El proceso de revisiones anuales y posibles renegociaciones continuará hasta 2036.

Fuentes

1. Gobierno de Canadá / Documento de visión general de la Revisión Conjunta del T-MEC – Explicación del mecanismo de revisión conjunta, el artículo 34.7, las estadísticas comerciales y la fecha de vencimiento de 2036.

2. Documento de la línea de tiempo – Fechas clave que incluyen el 1 de julio de 2020 (entrada en vigor), el 17 de septiembre de 2025 (período de comentarios públicos de la USTR), el 3 al 5 de diciembre de 2025 (audiencias públicas), el 2 de enero de 2026 (informe de la USTR al Congreso), el 1 de junio de 2026 (solicitud de renovación por 16 años de Canadá) y el 1 de julio de 2026 (primera revisión conjunta).

3. CBC News – «Trump amenaza con no renovar el acuerdo comercial con Canadá y México» (10 de junio de 2026).

4. CTV News – «Trump dice que ‘preferiría ser independiente’ en lo que respecta al acuerdo de libre comercio con Canadá y México» (28 de julio de 2026).

5. Angus Reid Institute – Encuesta sobre las actitudes de los canadienses hacia los aranceles y las negociaciones comerciales (julio de 2026).

6. Cámara de Comercio de Canadá, Business Data Lab – Informe sobre la incertidumbre empresarial y la inversión paralizada (julio de 2026).

7. CBC News – «Estados Unidos declina extender el acuerdo comercial T-MEC con Canadá y México» (1 de julio de 2026).

8. Secretaría de Relaciones Exteriores de México – Conferencia de prensa con Roberto Velasco Álvarez y Anita Anand (17 de julio de 2026).

9. BBC News – «Carney analiza ‘todas las opciones’ mientras Trump anuncia aranceles del 50% a Canadá» (21 de julio de 2026).

10. BBC News – «‘Todo sobre la mesa’ incluyendo represalias, mientras Canadá planifica su respuesta a los aranceles de EE.UU.» (24 de julio de 2026).